Problem leži u činjenici da Grad nije dao odobrenje Š.U.M.-u i Fotopoetici da se njihovo mirno okupljanje na Poljani održi u isto vrijeme dok molitelji pod kapom udruge Vigilare mole pred zgradom u kojoj je gradska uprava. Kontraprosvjednici dobili su termin dva sata kasnije, zbog čega je prošli put mirno okupljanje i otkazano. U Zagrebu je, spomenimo i to, kontraprosvjed dobio termin kad i molitelji.

Na Slavičino pitanje zašto dvije šibenske udruge ne mogu dobiti termin u 8.30, Burić je na Gradskom vijeću odgovorio:

"Mirno okupljanje nije zabranjeno, uostalom to ne može zabraniti gradonačelnik nego postoji komisija, nisam se petljao u to. Ja mislim da je to okej, ako je jedna grupa na određenom području u jedno vrijeme, druga grupa nema potrebe da je u isto vrijeme na istom mjestu. Poljana i drugi gradski prostor ne postoje isključivo da bi neki sebi zadovoljavali taštine, nego da bi zadovoljavali potrebe građana. Dakle, građani moraju imati pravo da se mirno kreću, šetaju gradom, a ne da budu okupirani bilo kakvim idejama, ne samo političkim.“

Prekinimo na trenutak gradonačelnika samo da mu skrenemo pozornost da molitelji ispred gradske uprave, odnosno na Trgu palih branitelja Domovinskog rata, doslovno zauzmu cijeli trg, dok se Poljanom, gdje je bio organiziran kontraprosvjed, moglo neometano proći.

Burić nastavlja: „Dakle, jednima i drugima je to dozvoljeno i to će tako biti i dalje. Nadalje, grad Šibenik ne spada u one koji zabranjuju niti će ikada zabranjivati išta, bilo koncerte, bilo politička izražavanja. Naravno, po proceduri koja je potrebna da bi nešto bilo legalno i legitimno. Svatko ima pravo iznositi svoje ideje na miran i civiliziran način. Grad Šibenik u demokratskoj proceduri neće nikome zabranjivati da slobodno izražava i iskazuje svoje mišljenje."

Boldali smo dvije ključne riječi: procedura i zabrana. Koliko je ŠibenikIN upućen, a upućen je, u Policijskoj upravi šibensko-kninskoj su od udruga Š.U.M. i Fotopoetika , osim ispunjavanja standardnog obrasca za prijavu okupljanja, tražili i „pisanu dozvolu gradske uprave za korištenje javne gradske površine“. Radi se, ako smo dobro iščitali zakone i pravilnike, a iščitavamo ih cijelo jutro, o izmišljenoj proceduri.

Ustav RH šturo navodi samo da se svakom priznaje pravo na javno okupljanje i mirni prosvjed u skladu sa zakonom. A taj zakon, Zakon o javnom okupljanju, propisuje da prijava mirnog okupljanja, koja se podnosi nadležnoj policijskoj upravi, sadrži svrhu, mjesto dan i vrijeme održavanja, podatke o organizatoru, osobne podatke voditelja okupljanja te broj redara i pretpostavljeni broj sudionika. Nigdje se ne spominje "pisana dozvola gradske uprave". PU šibensko-kninska je naknadno, nakon što im je dostavljeno mišljenje Ministarstva unutarnjih poslova, u pisanom odgovoru organizatorima i sama istaknula, u pisanom obliku, da im takva dozvola Grada NE treba.

Toliko o proceduri. A i o zabrani, budući da po Zakonu samo policija može zabraniti skup.

Prema tome, nije baš da su šibenska policija i Grad igrali po zakonu, tražeći od organizatora da dobiju pisanu dozvolu od gradske uprave, odnosno od Upravnog odjela za upravljanje gradskom imovinom. A to sad povlači i nova pitanja: je li Poljana gradska nekretnina ili javni gradski prostor i kakvu to komisiju za odlučivanje spominje gradonačelnik Burić?

Na tu temu smo nedavno poslali upit u šibensku gradsku upravu, točnije dobili su pet pitanja, a odgovorili jednom u jednom dahu:

"Ovlašteni pročelnik Grada Šibenika odobrio je tražiteljima u subotu, 4. veljače 2023. godine korištenje dviju javnih površina, Trga palih branitelja Domovinskog rata i Poljane. Pri tom je Udruzi Vigilare odobreno korištenje Trga palih branitelja Domovinskog rata od 8:30 sati, dok je udrugama Fotopoetika i Šibenskoj udruzi mladih odobreno korištenje Poljane od 10:00 sati. Budući da je riječ o javnim gradskim površinama koje su jedna drugoj u neposrednoj blizini, ovako je svim udrugama omogućena neometana organizacija zamišljenih javnih sadržaja zbog kojih su se i obratili Gradu Šibeniku. Na taj način je Grad Šibenik pokazao svoje opredjeljenje za uvažavanje različitosti, promicanje tolerancije te razvijanje poštovanja prema drugačijim mišljenjima, stavovima i vrijednostima", odgovorili su nam iz Grada, pozivajući se na članak 4. odnosno točke 6. i 10. Odluke o korištenju i naknadama za korištenje javnih gradskih površina („Službeni glasnik Grada Šibenika“ br. 12/22 od 22. prosinca 2022. godine).

Pročitali smo tu Odluku nekoliko puta. "Komisija" se ne spominje, spominje se da je "nadležno tijelo u smislu ove Odluke gradonačelnik", koji "može posebno ovlastiti pročelnika odjela nadležnog za gospodarenje gradskom imovinom na donošenje odluka". Gradonačelnik Šibenika je, da opet podsjetimo na jučerašnju sjednicu Gradskog vijeća, rekao da se "nije petljao u to, već da postoji komisija". A komisija bi trebala biti, ako smo dobro pročitali ovu gradsku Odluku, pročelnik Tihomir Paškov.

Važeći Zakon o javnom okupljanu, pak, ne propisuje da se gradski odjeli petljaju u davanje dozvola za mirni prosvjed na javnim gradskim površinama. Iduće okupljanje tzv. molitelja trebalo bi biti 1. aprila. Simbolično na više razina…