- Stanari stare gradske jezgre stjerani su u kut, ostalo im je vrlo malo prostora za življenje. Podržavamo inicijativu Gradske četvrti Stari grad, oni su ponudili neka rješenja kako bi im život postao kvalitetniji - rekao je gradski vijećnik Branko Kronja (NLSP) na početku tiskovne konferencije koja je u fokusu, dakako, imala kamere i kazne.

- Nakon tog zbora građana gradonačelnik je u ponedjeljak dao izjavu da službe moraju odraditi svoje jer su građani "nama bitni". No, rješenja bi se trebala odraditi na način da se odredi grupa koja će mapirati probleme u staroj gradskoj jezgri. Čim osnivate radnu skupinu, to samo znači da niste spremni pružiti ruku pomoći tim ljudima - kazao je Kronja.

Kronja dio prometnih rješenja vidi u otvaranju parkinga u Docu samo za stanare, zatim u dva ili tri parkirna mjesta na rivi za stanare i taksiste, povlaštenim cijenama za garaži na Poljani i Šarinoj pekari...

- Teren nisu pripremili, a stavili su kamere i kažnjavaju, to je katastrofa - zaključio je Branko Kronja.

Darko Kalogjera, predstavnik građana iz Gradske četvrti Varoš, pročitao je novinarima četiri pitanja koje je i sam poslao gradskim vlastima, no dobio je "kratak i bahat" odgovor: "Sve je po zakonu".

- Snima li videonadzor ulaze u privatne kuće i zgrade bez privole stanare? Ako snima, a evidentno je da snima, zanima nas po kojoj osnovi? Drugo, je li Grad prilikom postavljanja obavijesti o videonadzoru vodio računa članka 27. Zakona o provedbi opće uredbe o zaštiti podataka koji kaže da oznaka da se snima mora biti jasno vidljiva najkasnije prilikom ulaska u perimetar snimanja kamere? Zanima nas koliki je taj perimetar. Zatim, što na otvorenom prostoru znači fraza "prostor je pod videonadzorom"? U zakonu uopće ne postoji definicija prostora, koliko je to metara ili u kojem radijusu? I na kraju, ta čuvena jedna minuta dozvoljenog zaustavljana na cesti... Što ta minuta predstavlja, tko je odredio taj vremenski interval i gdje to službeno piše? - zapitao se Kalogjera.