Imaš vijest?
Imaš informaciju iz prve ruke, fotografiju, video, dobru ideju ili te nešto muči?
PODIJELI S NAMA!Što je važnije?
Kontradikcija FIFA-e: Dodavanje Matanovića za Pašalića nije ofsajd po pravilima, jest po protokolu
Situacija s kraja utakmice Portugal-Hrvatska nije samo kontroverzna, nego je i kontradiktorna po pravilima, jer pravilo kaže jedno, a protokol na utakmicama Svjetskog prvenstva drugo.
Kod situacije u kojoj je poništen pogodak Gvardiola za izjednačenje, u 13. minuti sudačke nadoknade, sporna je samo jedna stvar - je li Matanović dodirnuo loptu i čime?
Činjenica da je Portugalac Veiga dirao loptu između Matanovića i Pašalića je nebitna, jer se ne radi o namjernoj igri na loptu niti kontroli lopte. Šteta je za Hrvatsku da loptu nije dirao drugi Portugalac, bliži Matanoviću, koji je namjerno išao u blok, tada bi on diranjem lopte započeo novu akciju, on bi bio taj koji je dodao Pašaliću, a ne može biti zaleđe ako vam (kontroliranu) loptu daje protivnik, čak i ako je odigrao nespretno, bitna je samo namjera.
Ono što se pojavljuje kao veliki problem za FIFA-u je kontradikcija koja postoji između nogometnih pravila i protokola s Mundijala.
Kontakt-tehnologija zabilježila je dodir Matanovića i lopte, zbog čega FIFA tvrdi da je gol ispravno poništen. Međutim, iako se taj kontakt golim okom ne vidi, ako se i dogodio, dogodio se tako što je loptu dotaknulo nekoliko vlasi kose.
IFAB, tijelo zaduženo za nogometna pravila i nadređeno FIFA-i po tom pitanju, govori samo o dodiru glavom, nogom, stopalom, općenito dijelovima tijela kojima se može zabiti pogodak. Ne razrađuje situaciju ako se radi tek o nekoliko vlasi.
FIFA je u svojim tehničkim pojašnjenjima navela da se kosa računa kao dio tijela samo ako promijeni putanju lopte, što je po fizici moguće samo ako se radi o značajnijoj količini kose.
Nadalje, FIFA se hvalila da joj je kontakt-tehnologija iznimno osjetljiva, ali to ne ide u prilog odluci o poništavanju gola, jer je onda sasvim moguće da je tehnologija uhvatila samo mini-kontakt vlasi i lopte.
A budući da se na snimci ne vidi je li Matanović uopće dirao loptu (ali zbog senzora ćemo pretpostaviti da jest), ne vidi se ni čime je igrao. A ako na VAR-snimci nije potpuno jasno da se radi o pogreški, morala bi ostati odluka suca donesena na terenu.
No protokol FIFA-e očito je drukčiji, vjerojatno jer se nisu sjetili da ovakva mogućnost postoji. Sistem bilježi svaki kontakt, a ne vidi čime je igrano. Dakle, to što je tehnologija zabilježila kontakt po protokolu je dovoljno, iako FIFA-ina tehnička pravila, uključujući ono o kosi koje još vrijedi, kažu da ne bi trebalo biti dovoljno da je kontakt zabilježen, već bi bilo potrebno i utvrditi čime je igrano.