Kolumna 'Zaboravljeni Šibenik'
Dr. sc. Ivo Glavaš tvrdi: 'Kninska tvrđava još skriva nepoznanice, jednu sam riješio!'
Zaboravljeni Šibenik | Autor: Ivo Glavaš | 14.10.2023 u 10:26
KNINSKA TVRĐAVA PO MNOGOČEMU JEDINSTVENA, PA I PO LAVU SVETOG MARKA
U jednoj od prošlih kolumni pisao sam o velikoj znanstvenoj zabludi da otvorena knjiga među šapama krilatog lava Svetog Marka znači da je Venecija u miru, a zatvorena da je Venecija u ratnom stanju. To naravno nije ni približno znanstveno točno i prije je riječ o narodnoj predaji, jer su prvi poznati prikazi krilatog lava Svetog Marka u srednjem vijeku odreda svi bili sa zatvorenom knjigom. Prikaz lava Svetog Marka s otvorenom knjigom postaje dominantan tek od 16. stoljeća.
A onda u sve to najednom, kao grom iz vedra neba, upada reljef krilatog lava Svetog Marka iznad glavnog ulaza u kninsku tvrđavu. Reljef ima i drugu stranu, koja je skrivena od pogleda, a na njoj je još jedan prikaz krilatog lava Svetog Marka. Vidljivi lav drži križ, ali mu je knjiga otučena, dok lav skriven od pogleda ima otvorenu knjigu. Iz svega toga, dosadašnji istraživači kninske tvrđave zaključili su da je otučena knjiga morala biti zatvorena. Smatrali su da se reljefna kamena ploča okretala po potrebi, ovisno o tome je li Venecija bila u ratu. Na prvi pogled činilo se da ta teza drži vodu, i da predstavlja iznimku koja ozbiljno ugrožava gore opisani tvrdnju da knjiga među lavljim šapama nema veze s tim je li Venecija u stanju rata ili mira. Ali istraživači kninske tvrđave nisu postavili prava pitanja da bi dobili prave odgovore. Na primjer pitanje tko bi i zašto otukao zatvorenu knjigu među šapama lava? Naravno nitko, ali itekako bi bilo zainteresiranih koji bi otukli tekst na stranicama otvorene knjige kojim se slavi Venecija. Prije svih to bi napravili predstavnici francuske vlasti ili vojske, koja je početkom 19. stoljeća kratko vrijeme držala Dalmaciju.
FRANCUSKA UPRAVA U DALMACIJI UOBIČAJENI SUMNJIVAC
Jedna od karakteristika francuske uprave u Dalmaciji bilo je sustavno uništavanje uspomene na venecijansku vladavinu. Najčešća meta bili su krilati lavovi Svetog Marka, kao najvažniji simboli Mletačke Republike. Francuzi su tako bacili golemog lava Svetog Marka s tvrđave sv. Nikole. Budući da lav iznad ulaznih vrata u kninsku tvrđavu drži križ, što je rijetkost za takve prikaze, razbijači nisu išli dalje od knjige. Zbog svega toga Francuzi su prvi na popisu 'osumnjičenih' za devastaciju lava na kninskoj tvrđavi. Za vrijeme austrijske uprave u Dalmaciji simboli Venecije su obnavljani, a za vrijeme socijalizma križ kojeg lav drži sigurno ne bi preživio.
Kad krilati lav Svetog Marka na prikazima nešto drži šapom onda je to mač kao simbol sudbene vlasti. Obvezni dio prikaza je i knjiga, ali nisam baš našao da drži križ. Moguće objašnjenje je u činjenici da je početkom 18. stoljeća, kad je kninska tvrđava sagrađena u ovom obliku, vrijeme kad je Knin granica prema Osmanskom carstvu. Međutim, nije to jedini slučaj mletačke granične utvrde prema Osmanskom Carstvu. Krilati lav Svetog Marka na kninskoj tvrđavi tako je po mnogočemu jedinstven, kao što je i kninska tvrđava jedinstveni spomenik kulture.
Može li tvrđava doći na popis svjetske kulturne baštine UNESCO-a? Siguran sam da može, ali o argumentima za tu tvrdnju u jednoj od sljedećih kolumni.
Putevi znanosti ponekad su misteriozni. Problem reljefa na kamenoj ploči iznad glavnog ulaza u kninsku tvrđavu s dva prikaza krilatog lava Svetog Marka, mučio me više od mjesec dana. A samo sam trebao dobro pogledati oba prikaza, a ne vjerovati svemu što je dosad o kninskoj tvrđavi napisano. Važno je prenositi akumulirano znanje, ali zajedno sa znanjem često se istim putem prenose i zablude. Nemojte misliti da je to nešto loše, jer znanje i zablude idu ruku pod ruku od kad je čovjek počeo razmišljati o svom postojanju na planeti zemlji.
Ilustracije
Slika 1. Reljef krilatog lava Svetog Marka na kninskoj tvrđavi