“Prvi je da sutkinja Mary Mulanda, nakon što tužiteljstvo završi ispitivanje svojih svjedoka, odbaci optužnicu. To bi značilo slobodu za hrvatske državljane. Drugi scenarij je da, nakon ispitivanja svjedoka tužiteljstva, odluči kako želi nastaviti suđenje i zakaže novo ročište za ispitivanje svjedoka obrane”, istaknula je zambijska novinarka za 24sata.

Na dosadašnjim ročištima tužiteljstvo je pokazalo da je njihova optužnica na “klimavim nogama”.

Na posljednja dva ročišta nisu imali svjedoke koji su tad trebali svjedočiti, a isprike na ročištu bile su poprilično bizarne.

Jedan svjedok morao je na ispite u Lusaku, drugi je imao prometnu nezgodu, trećem vlada DR Konga nije dala dozvolu da istupi, četvrtom taj dan nije bilo dobro. Ivan Pernar neće svjedočiti u postupku koji se vodi protiv Hrvata u Zambiji jer ga je tužiteljstvo uklonilo s te liste, iako je bilo potpuno nejasno zašto su ga uopće prije i uvrstili na popis svjedoka. Sve je to izazvalo žustru raspravu između zambijskog državnog odvjetnika Innocenta Kamunga i sutkinje Mary Mulande, koja je na kraju naredila tužiteljstvu da zaključi optužbe na današnjem ročištu.

“Sutkinja Mulanda upozorila je državu na njihove svjedoke koji se ne pridržavaju sudskog naloga i nadalje istaknula da u slučaju ako se neki svjedoci tužiteljstva ne pojave danas pred sudom i ne budu tad svjedočili da neće imati drugog izbora nego da ih ukloni s liste i da ih poslije ne ispita”, kazala je zambijska novinarka.

Protestirao je i odvjetnik Gideon Kalandanya, koji brani Hrvate u ovom slučaju. Naglasio je da tužiteljstvo namjerno odugovlači sa slučajem i ne vodi računa o dobrobiti djece koju su Hrvati posvojili.

Treba napomenuti i kako zambijsko tužiteljstvo uopće nema svjedoke koji bi dokazali optužbe koje se nameću Hrvatima. Štoviše, svjedoci koje su ispitali na prijašnjim ročištima išli su u prilog Hrvatima.