- Sve je to lijepo i krasno, oni to već razvijaju od 60-tih, 70-tih godina prošlog stoljeća. Međutim bit je da li to Šibeniku treba ili ne treba.. Mislim da Šibenik još nije zreo za to. To je velik projekt, radi se o 150 milijuna eura. Odakle to Šibeniku? Istina je da je tu uključena i EU sa svojim fondovima, ali opet. Ako je to energana, ona nešto proizvodi i znači nije klasična spalionica kako su svi mislili. Građani se bune prevenstveno zbog činjenice da bi i splitsko smeće dolazilo kod nas, a zašto to ne bi bilo negdje drugdje. Evo i u Zagrebu se to planira, a nusproizvod bi bio topla voda. To je praktički besplatna energija – grijanje. Šibeniku se na toj poziciji gdje je planirana ne isplati, daleko je od grada, imat će velike gubitke što se tiče topline. Moglo bi biti to interesantno za Industrijsku zoni Podi. Sad, koliko su ljudi tamo za to zainteresirani, neznam – govori SDP-ov gradski vijećnik.

Kaže kako su to Bolzanu već dugo razvijaju, vidi se kako su Talijani projekt radili u etapama i sad su došli do vrhunca. Kod njih nema nikakvih štetnosti za zdravlje ljudi I okoliš, nema zagađenosti zraka.

- Nismo mi to mjerili, oni tako kažu. Objekt se nalazi se blizu gradu, hotel Sheraton i vojna zgrada je odmah preko puta, i tamo povlače energiju za toplu vodu. Kod nas je ovdje bitno što ljudi imaju od toga. Zagađenost je na minimumu, na metar od toplane se tek osjeti neki miris. Za Šibenik bi to bilo isplativo da je stavite recimo, evo karikiram, na Šubićevac. Oni također imaju I jednu veliku prednost koju mi nemamo, a to je blizina rijeke od kuda crpe tehničku vodu za grijanje. Šibenik ima sortirnicu smeća, a oni sve spaljuju zajedno. Temperatura je iznad tisuću stupnjeva tako da ‘unutra ubija sve živo i neživo’ – govori Bušac.

Ono što je vidio u Bolzanu karakterizirao je kao moderni Bikarac koji proizvodi struju.

- Ne vidim prepreku ovdje što se tiče ekološke strane, već jedino sa strane isplativosti za grad. Pitanje je da li je Šibenik dovoljno sazrio da to može sebi omogućiti? Sad Bikarac kakav je, puno je opasniji nego bi bio kad bi se išlo u izgradnju energane, jer gledajte.. ja sam te struke, vatrogasac. Bikarac se zapali barem dva-tri puta godišnje, teško je to gasiti, a uopće neću govoriti što izgaranjem tog smeća odlazi u zrak. Bikarac ima još jedan problem, nije saniran ni od slivnih voda. U dimnjaku energane ima dosta filtera, što je razrađeno u najsitnije detalje. Pedesetak godina rade na tome, a Šibenik bi dobio jedan gotov proizvod. Bio sam i sam skeptik dok nisam vidio energanu u Bolzanu. Sad sam nekih 60 posto za. Pitanje je isplativosti, a ekološki je izuzetno prihvatljivo, otpad se svede na minimium. Po meni su štetnije vjetrenjače, što se tiče ptica i divljači, a Šibenik na kraju krajeva od njih nema ništa – kaže SDP-ovac.

Smatra kako je riječ o modernom sustav koji bi trebao postojati u svakom većem gradu.

- Međutim, skup je to projekt, možda u budućnosti. Možda će za 10 godina biti još nešto suvremenije, ali za početak treba raditi na tome da se taj Bikarac sredi ‘kako bog zapovida’. Ljudi se bune što će nama splitsko, dubrovačko I zadarsko smeće, a na tom se može i zaraditi s pametno politikom. U Hrvatskoj bi trebalo oko pet ovakvih energana kako bi sve skupa bilo isplativo. Tehnologija ide naprijed, drugačije je smeće.. može se tu svašta raditi i samo treba volje. Treba prvo razviti ovu fazu razvrstavanja.

Treba proći period kako bi ljudi postali svjesniji i razvrstavanja otpada i novih tehnologija zbrinjavanja otpada, Europa to potencira i mora se uvesti reda, treba biti svjestan toga što ostavljamo našoj djeci – zaključuje SDP-ov gradski vijećnik Goran Bušac.