Pitanje je bilo 'Trebaju li o pobjedniku Eurosonga odlučivati isključivo glasovi publike?'

Tehnološki napredni

Žiri su bili neophodni dok telekomunikacijska infrastruktura nije dosegla sadašnji nivo.

Protivnici

Ne, ne bi trebalo ukinuti žiri, ali bi njegov utjecaj trebalo možda malo smanjiti u korist publike, recimo 40-60%.

Ne. Jer se glasovi mogu kupiti a onda dođe na isto.

Osnivači povjerenstava

Trebs ustrojit POVJERENSTVO za glasovanje, a prije toga trebaju EU parlamentarci dati svoje glasove.

A šta mislite koliko je teško manipulirat s glasovima publike , zar nisu ukrali Markove glasove i dali Izraelu?

Konstruktivni

Možda bi tribalo tako...jedan pobjednik publike , drugi žiri...pošteno...svi zadovoljni.

Naravno, jer na kraju publika je ta koja kasnije i sluša ili ne sluša neku pjesmu.

Šaljivi

I Hajduk bi bio prvak da samo publika odlučuje.

Promišljeni

Žiri prve dvije večeri a finale samo publika, to bi bilo najpoštenije

Nisam bas Engleski simpatizer, ali ove sve europske takozvane zemlje koje su zaboravile svoj jezik, trebale bi dati ukupno 500 poena Englezima što su ukrali njihov jezik.

Homofobni

Bojkot tom festivalu pederluka i sotone!!

Ukinuti taj pederluk.