''Ako mu je namjera da se zaštite osumnjičenici, zašto se taj članak - zbog kojeg se digla ova haranga oporbe, medija i javnosti - ne makne van?", pitao je zastupnik SDP-a Mišel Jakšić tijekom rasprave saborskih klubova o izmjenama Kaznenog zakona i Zakona o kaznenom postupku kojeg oporba zove 'lex AP'.

Guranje rasprave u smjeru zaštite prava osumnjičenika u kaznenom postupku od strane vladajuće većine, Jakšić je ocijenio ''ruganjem zdravom razumu''.

''Znamo koliko je tko bio u Hrvatskoj na vlasti i koliko je imao upliva u hrvatsko pravosuđe. Znamo tko je doveo do toga da neki pravosudni procesi traju po 10 ili 15 godina. Puno se puta događa da se nekima, nažalost, unište životi, ali isto tako, neke krupne ribe završe u zastari te nikad ne dočekamo presudu'', kazao je Jakšić.

Uvođenje kaznenog djela neovlaštenog otkrivanje sadržaja dokaznih ili izvidnih radnji neće riješiti probleme u pravosuđu već će dovesti do praćenja i uhođenja novinara kako bi se saznalo tko im je dao pojedine informacije. ''Hoće li taj koji daje novinarima informacije sam sebe prijaviti da je dao informacije? Mo'š mislit'', rekao je SDP-ov zastupnik.

Bajs: Neovlašteno objavljivanje informacija u rangu s nasiljem u obitelji i zlouporabom droga?

Osim o opasnostima koje očekuju novinare, zastupnik kluba Fokusa i Reformista Damir Bajs govorio je i o nesrazmjernosti između kaznenog djela i predviđene kazne zatvora u trajanju od tri godine.

''Prema uvidu u druga kaznena djela, ispada da je kazneno djelo neovlaštenog objavljivanja informacija u rangu s nasiljem u obitelji, spolnim iskorištavanjem djeteta, spolnim odnošajem s nemoćnom osobom, zloupotrebom opojnih droga, neovlaštenom proizvodnjom i prometovanjem oružjem. Je li to baš isto?'', pitao je.

Zastupnica Možemo Sandra Benčić ocijenila je da će sporni članak djelovati isključivo kao ''sredstvo zastrašivanja kaznenim progonom svih onih koji žele upozoriti na malverzacije u istragama i na neprovođenje istraga nad koruptivnim kaznenim djelima, s obzirom na razinu političke kontrole pravosudnog sustava'', kazala je.

Nikola Grmoja (Most) poručio je vladajućoj stranci da bi bilo puno korisnije da su uložili energiju u povratak hrvatskih iseljenika iz, primjerice, Južne Amerike, nego u zaštitu jednog čovjeka (Andreja Plenkovića) i uskog kruga ljudi oko njega.

''Zadatak sviju nas je da počnemo stvarati jednu klimu ili trenutak za povratak naših ljudi u domovinu, ne samo u Hrvatsku nego i u Bosnu i Hercegovinu'', rekao je.

Grmoja Reineru: Ja dokazani lopov? Vi ste na putu u političku propast

Mostov zastupnik potom se verbalno skobio s potpredsjednikom Hrvatskog sabora Željkom Reinerom nakon što ga je upozorio da je skrenuo s teme.

''Ako vi ne vidite da vašom korupcijom i podržavanjem korupcije uništavate zemlju…'', počeo je Grmoja.

''Sram Vas bilo, vi ste ogrezli u korupciju'', prekinuo ga je Reiner. ''Smeta me kada me vrijeđate i kada druge vrijeđate. Vi ste dokazani lopov, što Vi meni imate pričati o tome'', dodao je.

''Ja sam dokazani lopov? Ovo je skandalozno, ja to vama nisam rekao, ja sam vam rekao da podržavate korupciju, da ste glasali za ministre koji su se pokazali korumpiranima i da podržavate ovu korumpiranu vladu. Vaše riječi pokazuju kolika je vaša nervoza i da ste na putu u političku propast na predstojećim izborima'', odgovorio mu je Grmoja.

Dalije Orešković (Stranka s imenom i prezimenom) predložila je da se kazneno djelo neovlaštenog otkrivanje informacija zamijeni kaznenim djelom izborne prijevare, jer smatra da je to jedini način da se Hrvatska ''očisti od političkog lopovluka najgore vrste''.

Orešković (SiP) predložila kaznu zatvora za izbornu prijevaru

''Kazneno djelo izborne prijevare počinio bi onaj tko nakon izbora i ulaska u Hrvatski sabor na koalicijskoj listi podrži vladu one političke stranke ili grupacije za koju je prije izbora najavljivao da ju neće podržati. Počinitelj bi se kaznio kaznom bezuvjetnog zatvora od 1 do 5 godine'', kazala je Orešković.

Zastupnica HDZ-a Marija Jelkovac poručila je da su izmjene Kaznenog zakona i kažnjavanje neovlaštenog otkrivanja informacija iz istraga potrebne zbog toga što je u posljednjih nekoliko godina bilo više slučajeva u kojima je neka osoba osuđena u medijskom prostoru prije nego što je dobila susku presudu.

''To je nedopustivo u demokratskoj državi, ali očito to opoziciju ne smeta. Za nju demokracija znači da svatko čini što želi, da ulica sudi i da je to sve 'ok'. Ovlaštene institucije moraju provesti propisanu zakonsku proceduru, mora se štititi ono što je ustavna kategorija, a to je presumpcija nevinosti'' rekla je Jelkovac.

Katarine Peović iz kluba Radničke fronte i HSS-a složila se da nije u redu blatiti ljude koji nisu proglašeni krivima.

''Ali neke ljude se itekako trebalo blatiti i prozivati. Ali HDZ je napravio sve da se to ne dogodi. Ne možemo vam vjerovati da će izmjene Kaznenog zakona ići u korist onih koji se nalaze u nekom kaznenom postupku, već će ići u korist elitnih skupina'', rekla je Peović.