AFERA SOFTWARE

Obrana tražila da poruke Žalac i Rimac ne budu dokaz, optužno vijeće ih odbilo

Hrvatska   |   Autor: Š.I.   |   08.07.2024 u 17:44

  ŠibenikIN/arhiva
Poruke koje su između sebe izmjenjivale bivša kninska gradonačelnica Josipa Pleslić ex Rimac i Gabrijela Žalac, a u kojima se spominje AP, zakonit su dokaz. Odlučilo je tako optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda, ponovivši svoju odluku iz ožujka lani.

Da je riječ o zakonitim dokazima, smatrali su i lani, no nakon žalbi obrana, Visoki kazneni sud im je spis vratio na ponovno razmatranje. Početkom lipnja optužno vijeće je spisu Žalac pripojilo spis Rimac, omogućivši obranama uvide u sve naloge sudaca istrage, koji su se odnosili na sadržaj mobitela Josipe Rimac. Nakon toga su obrane jučer ponovo tražile izdvajanje nekih dokaza kao nezakonitih, saznaje Večernji list,  uključujući i poruke u kojima se spominje AP, no sud je njihov zahtjev odbio. 

Poruke koje su obranama bile sporne, između sebe su izmjenjivale bivše HDZ-ove perjanice Gabrijela Žalac i Josipa Pleslić. Te poruke nađene su u mobitelu Josipe Rimac nakon što je bila uhićena u aferi Vjetroelektrana, a sadržaj njezinog mobitela, koji je transkribiran na gotovo četiri milijuna stranica, do sada je u probleme sa zakonom doveo poveći broj osoba, uključujući i petero bivših ministra Andreja Plenkovića. Na koncu, protiv Gabrijele Žalac i Josipe Rimac i USKOK je podigao u dvije optužnice u aferi Vjetroelektrane.

Optužna vijeća u svim tim slučajevima su rekla da je riječ o zakonitim dokazima, a obrane su se žalile na tu odluku suda.  Visoki kazneni sud tada je u ožujku ove godine optužnom vijeću zagrebačkog Županijskog suda vratio na ponovo odlučivanje spis Gabrijele Žalac. U svojoj iz ožujka, VKS je  naveo da je pretraga doma i drugih prostorija u kojima je pronađen mobitel Josipe Rimac bila zakonita, a nije im bila sporna ni činjenica da je ono što je nađeno pretragom njezinog mobitela kasnije kao 'slučajni nalaz' korišteno u spisu protiv Gabrijele Žalac. Međutim sporno im je bilo što optužno vijeće nije analiziralo razloge zbog kojih je sudac istrage uopće odobrio pretragu kod bivše kninske gradonačelnice, odnosno bi li te pretrage bilo da nije bilo mjera tajnih dokaznih radnji, zbog čega je optužnom vijeću vratio cijeli spis na ponovno odlučivanje. Optuženo vijeće je sada ponovo, kao i u ožujku 2023. kazalo da su dokazi u aferi Software zakoniti. 

 

 

 

 


 

Podijeli: