Dobili zabranu približavanja

DORH opisao kako su šibenska odvjetnica (39) i 47-godišnjak prevarili staricu koja im je vjerovala: Podmetnuli joj dokumente da prodaje kuću

Crna kronika   |   Autor: I.Š.   |   14.12.2021 u 10:47

  Arhiva/Ilustracija/ŠibenikIN
Okrivljena odvjetnica (39) i muškarac star 47 godina nisu završili u istražnom zatvoru nakon što su Općinskom državnom odvjetništvu u Šibeniku privedeni zbog sumnje na prevaru, krivotvorenje isprave i nadripisarstvo.

Njih dvoje su privedeni u Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku 7. prosinca nakon čega su ispitani te je protiv njih i još jednog muškarca (42) DORH donio rješenje o provođenju istragu.

- Osnovano se sumnja da su od početka 2021. godine do 27. srpnja 2021., zajednički i po prethodnom dogovoru, dogovorili s oštećenom ženom prodaju nekretnine, koristeći činjenicu da je okrivljena 39-godišnjakinja prethodno kao odvjetnica zastupala oštećenu u sudskim sporovima i da je s njom stvorila prisni odnos, znala da je oštećena starije životne dobi, kao i da je u lošim odnosima sa svojom obitelji zbog čega želi prodati trećinu kuće s pripadajućim zemljištem u svom vlasništvu – navodi se u obrazloženju DORH-a,

Kako je ŠibenikIN nedavno pisao, oštećena je žena stara 89 godina.

Osnovano se potom sumnja da su odvjetnica i 47- godišnjak sastavili kupoprodajni ugovor kojeg je oštećena, vjerujući okrivljenicima u sadržaj, potpisala kod javnog bilježnika. U ugovoru je navedeno da je starica prodala nekretninu za što dobila novac od prodaje, što nije bila istina

U DORH-u dalje navode da je treća osoba, okrivljenik star 42 godine, svom poslovnom partneru prodao istu tu kuću te da je dobiveni novac, 1.4 milijuna kuna, podijelio s ostalim okrivljenicima.

- Osnovano se sumnja da su okrivljena 39-godišnjakinja i okrivljeni 47-godišnjak u kolovozu u Šibeniku sastavili u ime i bez znanja odvjetnika iz Šibenika tužbu kojom oštećena prema svojim srodnicima zahtijeva raskid sporazuma o izvansudskoj nagodbi i isplati, jer nisu prema njoj ispunili svoje obveze preuzete sporazumom, kao i da su sastavili punomoć po kojoj se ovlašćuje taj odvjetnik za zastupanje oštećene pred sudom. Osnovano se sumnja da su tužbu i punomoć ovjerili pečatom i potpisom tog odvjetnika i predali ih na sud – obrazloženo je iz DORH-a.

Također, postoji osnovana sumnja da je okrivljeni 47-godišnjak od 2016. godine pa do rujna ove godine u Šibeniku i Primoštenu u tri navrata pružao pravnu pomoć bez ovlaštenja, što je naplatio 16,800 kuna. 

Sucu istrage Županijskog suda u Šibeniku predloženo je određivanje istražnog zatvora protiv okrivljene 39-godišnjakinje i okrivljenog 47-godišnjaka zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela i opasnosti od utjecaja na svjedoke.

Sudac istrage je odbio prijedlog i naložio im mjere opreza, odnosno zabranu približavanja oštećenoj starici i svjedocima te zabranu uspostavljanja ili održavanja veze s njima. Također, okrivljena 39-godišnjakinju dobila je i zabranu obavljanja poslovne aktivnosti.

 

Podijeli: